JIJICO

半田 望さん

弁護士

飲酒運転撲滅へ本気の福岡県、条例厳格化は功を奏す?

2015年3月11日

1度の飲酒運転摘発で「依存症診断」の受診を義務づけ

飲酒運転撲滅へ本気の福岡県、条例厳格化は功を奏す?福岡県議会が、飲酒運転で5年間に2度摘発された人に義務づけていた「アルコール依存症診断」の受診を、1度の摘発で義務づけることを定めた県飲酒運転撲滅条例改正案を2月定例会に議員提案し、可決されたとの報道がありました。同条例は4月1日に一部施行され、9月21日に本格施行されるとのことです。

現行条例は、飲酒運転で初めて摘発された人には受診の努力義務を課し、5年以内に再び摘発された段階で義務化するとともに、受診しない場合は5万円以下の過料を科しています。

改正条例では、1度の摘発で診断の受診か飲酒行動に関する指導の受講を義務化するとともに、義務を果たしても必要があれば知事による継続指導や受診勧告を可能とする内容になっています。

飲酒運転の厳罰化に取り組む福岡県、過去に「禁酒令」も

福岡で2006年に発生した飲酒運転事故をきっかけに、全国的に飲酒運転の厳罰化が進んだことは記憶に新しいところです。福岡県では、飲酒運転の撲滅に向けて、いくつもの施策をとっています。

その中には、福岡市職員に対して平成24年になされた、いわゆる「禁酒令」のように、憲法上の問題を含むとして弁護士会から是正勧告がなされたものもありましたが、これも含め、非常に積極的な施策で飲酒運転の撲滅を実現しようとしている地域であるといえるでしょう。

依存症の治療を行い再発防止を図ることには、一定の意味がある

今回は「飲酒運転を繰りかえす人はアルコール依存症の可能性がある」として複数回の検挙をされた人に医療機関の受診を求めていた規定を強化し、1度でも飲酒運転で検挙された場合に医療機関の受診を義務化するものです。

研究結果でも、2003年に筑波大学の小畑文也助教授らが、アルコール依存症患者110名を対象に調査した際にまとめた「アルコール依存症患者の飲酒運転に対する意識」によれば、対象者のほとんどに飲酒運転の経験があり、うち6割が交通事故を起こしたと回答しています。このため、アルコール依存症と飲酒運転には有意な関係があると思われます。よって、飲酒運転撲滅のためにアルコール依存症の治療を行い、再発防止を図ることには、一定の意味があるでしょう。

行き過ぎた規制に当たらないか、見極めも必要に

しかし、すべての飲酒運転がアルコール依存症によるものとは言い切れません。また、違反の罰則は明らかではありませんが、罰則のある義務を課することは、やや厳しすぎる規制ではないか、という疑問も残ります。

私も複数の飲酒運転事件の弁護人を務めたことがありますが、確かにアルコール依存症が疑われることもあれば、ストレスなどアルコール以外の原因があったり、飲酒運転の自覚がなかったり(二日酔い運転など)、飲酒酩酊により自分が何をしているかわからなくなったケースもあり、アルコール依存症の検査が「万能薬」とは言いがたい気がします。

飲酒運転が許されないことは疑いようがなく、また、その原因が依存症にあるのであれば、病気を発見し治療することも必要です。しかし、これですべての飲酒運転が撲滅できるわけではないことと、規制として過剰すぎるかどうかという視点をもって、今後の動向を見守っていかなければならないでしょう。

\ この記事をシェアしよう! /

専門家に相談してみよう!

半田 望さん
弁護士

この専門家について

執筆記事一覧

関連記事&スポンサーリンク

最新記事や今おすすめ記事をお届けします。
解決!アスクミー JIJICOメルマガ

>今すぐ登録する!

「福岡」のその他の記事

2017年4月18日 楡田 利克さん
ダンサー
全国の自治体でオリジナルダンスがブーム その魅力は?
全国の自治体でオリジナルダンスを作成し、そこにお住いの地域住民を巻き込んでのプロモーションビデオ作りが盛んになっております。これにより、どのような効果が見込まれるのでしょうか?専門家が解説します。
2016年4月12日 村上 義文さん
認定事業再生士
本格的崩壊期か?テナントビル化した百貨店
百貨店の売り上げ減少傾向に歯止めがかかりません。変化する消費者ニーズを掴みきれないことやネットでの購買増加などが原因ですが、顧客と一緒に店づくりを進める博多マルイのようなケースも。
2015年3月11日 半田 望さん
弁護士
飲酒運転撲滅へ本気の福岡県、条例厳格化は功を奏す?
福岡県では、飲酒運転2度の摘発で義務づけていたアルコール依存症の受診を、1度の摘発で義務化する改正案を可決しました。現行条例の厳罰化という福岡県のこの政策について効果と危惧される点を弁護士が解説。
2014年9月25日 中村 伸子さん
弁護士
福岡市の「禁酒令」は人権侵害か?
福岡市の高島市長が、全職員に公私を問わず自宅外飲酒を禁止する「禁酒令」を発したことによって人権を侵害されたとして、市職員の男性が市に対し、慰謝料「1円」の損害賠償を求め福岡地裁に提訴。弁護士の見解は?

テーマ